HTTP\/3 es la \u00faltima versi\u00f3n del Protocolo de Transferencia de Hipertexto, antes llamado \u00abHTTP sobre QUIC\u00bb, y es el sucesor de HTTP 2.<\/p>\n\n
QUIC fue originalmente un intento de Google de mejorar HTTP\/2 transport\u00e1ndolo encriptado a trav\u00e9s de UDP.\nEn 2016, el IETF empez\u00f3 a normalizar el protocolo.\nParte de ese proceso consisti\u00f3 en dividir QUIC en el protocolo de transporte (QUIC) y el protocolo de aplicaci\u00f3n (HTTP\/3). <\/p>\n\n
El IETF a\u00fan est\u00e1 definiendo c\u00f3mo ser\u00e1 HTTP\/3.\nHabr\u00e1 revisiones y revisiones antes de que se adopte una norma. <\/p>\n\n
La principal diferencia es que HTTP\/3 utiliza QUIC, que se basa en UDP, mientras que HTTP\/2 utiliza TCP.\nAdem\u00e1s, HTTP\/3 utiliza QPACK para comprimir las cabeceras, mientras que HTTP\/2 utiliza HPACK para comprimirlas. <\/p>\n\n
No.\nHTTP\/2 y HTTP\/3 funcionan de forma similar, pero HTTP\/2 utiliza TCP, mientras que HTTP 3 utiliza la versi\u00f3n QUIC basada enUDP como protocolo de transporte.\nLa compatibilidad con HTTP\/3 es opcional.\nSi est\u00e1 activado, HTTP\/3 puede recurrir a HTTP\/2 o HTTPS si no est\u00e1n disponibles. <\/p>\n\n
Depende…<\/p>\n\n
Desde el punto de vista de la experiencia del usuario final: \u00a1s\u00ed!\nUn usuario puede sentir que HTTP\/3 hace que el sitio funcione mejor que HTTP\/2.\nEsto es especialmente cierto cuando las condiciones de la red no son \u00f3ptimas. <\/p>\n\n
Desde el punto de vista de los gastos de servicio: \u00a1No!\nHTTP\/3 cuesta m\u00e1s ciclos de CPU para empujar la misma cantidad de tr\u00e1fico que HTTP\/2.\nSin embargo, es probable que este coste disminuya a medida que los sistemas operativos optimicen sus subsistemas UDP. <\/p>\n\n
HTTP\/3 se basa en QUIC.\nQUIC fue desarrollado originalmente por Google y la versi\u00f3n de Google de QUIC se llama ahora gQUIC.\nHTTP 3 evolucion\u00f3 a partir de gQUIC con aportaciones del grupo de trabajo del IETF. <\/p>\n\n
HTTP\/3 es el protocolo de aplicaci\u00f3n completo.\nQUIC se refiere al protocolo de transporte subyacente, que no se limita a ofrecer tr\u00e1fico HTTPS. <\/p>\n\n
Puedes comprobarlo a trav\u00e9s del siguiente sitio web https:\/\/http3check.net<\/a>, donde bastar\u00e1 con la url del sitio.<\/p>\n\n Comprueba el indicador HTTP\/2<\/a> en Google Chrome.\nBusca el rayo verde y la versi\u00f3n del protocolo.\nSi se admite HTTP\/3, el protocolo dice \u00abhttp\/2 + quic \/ 99\u00bb o si se admite QUIC, el protocolo dice \u00abhttp\/2 + quic \/ 46\u00bb. <\/p>\n\n HTTP\/3 utiliza QUIC, que reduce el problema del bloqueo de Cabecera de L\u00ednea (HoL).\nTodos los protocolos basados en TCP sufren el bloqueo HoL, incluido HTTP\/2. <\/p>\n\n HTTP\/3, que utiliza QUIC como capa de transporte, es una versi\u00f3n nueva y mejorada de HTTP.\nLa tecnolog\u00eda de infraestructura web (servidores web, navegadores web, etc.) se actualiza para soportar HTTP\/3 y beneficiarse de la velocidad de HTTP\/3, la reducci\u00f3n de la latencia, la mejor gesti\u00f3n de los errores en los paquetes y el cifrado incorporado. <\/p>\n\n Si quieres utilizar HTTP\/3 en tu sitio, necesitas un servidor web que lo soporte.\nAlternativamente, puedes utilizar una red de distribuci\u00f3n de contenidos que soporte HTTP\/3 para tu sitio. <\/p>\n\n Para asegurarte de que tus visitantes experimentan una conexi\u00f3n HTTP\/3 completa, deben acceder a tu sitio a trav\u00e9s de un navegador compatible con HTTP\/3.<\/p>\n\n Pronto habr\u00e1 m\u00e1s navegadores compatibles y podr\u00e1s comprobarlo en el sitio web \u00bfPuedo utilizarlo?<\/a><\/p>\n\n LiteSpeed es compatible con QUIC desde 2017.\nEn julio de 2019, LiteSpeed introdujo el primer servidor web compatible con HTTP\/3 con una clase y capacidad de producci\u00f3n.\nLa implementaci\u00f3n de LiteSpeed de QUIC y HTTP\/3 es estable, est\u00e1 lista para producci\u00f3n y est\u00e1 disponible en LiteSpeed Enterprise Web Server, entre otros, que en WP Provider utilizamos para todos los clientes. <\/p>\n\n Nginx ha recibido recientemente un parche de actualizaci\u00f3n de Cloudflare, con el que nginx soporta HTTP\/3.\nLas pruebas muestran que a\u00fan no es apto para producci\u00f3n.\nUtil\u00edzalo bajo tu propia responsabilidad. <\/p>\n\n\u00bfPor qu\u00e9 HTTP\/3 es mejor que HTTP\/2?<\/h2>\n\n
\u00bfImportan HTTP\/3 y QUIC?<\/h2>\n\n
\u00bfC\u00f3mo utilizas HTTP\/3?<\/h2>\n\n
\u00bfQu\u00e9 navegador soporta HTTP\/3?<\/h2>\n\n
\u00bfQu\u00e9 servidores web soportan HTTP\/3?<\/h2>\n\n